Clouding-ul romanesc o idee de dragul unei idei

Idee mareata cloud computing-ul asta, suficient de atragatoare pentru companii cu resurse tehnologice apreciabile, din afara, care incearca sa o puna in aplicare cu scopul de a genera trafic si/sau a-si fideliza clientii prin oferirea unor servicii conexe.

Am subliniat resurse apreciabile, pentru ca baza cloud computingului sta intr-o capacitate mare de stocare, putere mare de procesare a datelor stocate, banda internet upload+download mare si mai ales principii de replicare a informatiei si a proceselor care manipuleaza informatia.

O singura companie a reusit sa aplice toate ”principiile” cloud computing, si anume Google cu Google Apps, un serviciu care permite folosirea atat a mediului de stocare google cat si a puterii de procesare.

O sa ma refer insa la anumite servicii care pot fi catalogate cloud computing: serviciile de stocare. In afara exista SkyDrive detinut de Microsoft care ofera 20GB, oosah.com care ofera 1TB, sau zoho.com care nu are limita dar nu permite decat upload de documente (exista un serviciu la zoho numit CloudSQL care permite stocarea de informatii in baze de date).
SkyDrive are milioane de utilizatori, iar alocare de spatiu per utilizator este in medie de 1TB (acei 20 GB se transforma intr-un TB datorita raidului, replicarii dar si mentinerea per utilizator a unei marje de siguranta plus disponibilitate de spatiu pentru utilizatori noi sau cei care vor sa aiba, contracost, un spatiu mai mare).
Deci vorbim de milioane de TB capacitate de stocare si de aici deriva necesitatea unei tehnologii de a scrie informatia rapid, de a o cauta, citi si oferi utilizatorului rapid, toate astea realizabile prin replicarea proceselor: exista un server puternic a carui singur rol este de a decide ce controller de pe ce server scrie informatia, ce controller de pe ce server o citeste.
Pentru optimizare, milioane de robotzei verifica pe baza statisticilor daca o informatie anume este mai bine sa fie mutata pe un server mai apropiat topologic de zona unde informatia este accesata mai des si multe alte scheme de optimizare.

Serviciile romanesti ”de profil” nu tin cont de aceste principii, pur si simplu sunt trantite cateva servere si zeci de discuri dure, scrierea si citirea facandu-se groso modo. Nu mai zic ca banda disponibila este insuficienta chiar si metropolitan vorbind.
Scriu pe zoho cu 300-400KB, iar pe filebox.ro cu maxim 100KB (asta daca am noroc). Zoho este extern, cel mai apropiat nod topologic este in Olanda.
Filebox.ro este topologic pe metropolitan. La citire diferenta este si mai mare.
Daca mai multi utilizatori citesc aceeasi resursa (sa zicem un film de 10MB) in acelasi timp, la toti filmul va merge prost.
Intr-un cloud computing o resursa nu este deservita de acelasi proces.
Dezamagire si la trilulilu.ro unde merge prost serviciul, fiind foarte dese momentele de congestie chiar pe metropolitan.

Acum ca o scuza totusi pentru calitatea proasta, cloud computingul se obtine prin investitii mari. Iar site-uri ca fisierulmeu.ro, uploads.ro, urkaok.ro etc nu au asemenea posibilitati financiare si nici nu o sa aibe vreodata.
In fapt din cloud computing nu se scot bani direct, ci este un serviciu complementar altor servicii. De exemplu zoho nu scoate un sfant din toate acele servicii free, mai ales ca nu au nici reclame, ci mizeaza pe clientii enterprise.
Toate aceste servicii romanesti au aparut ca ciupercile dupa ploaie, mizand pe un pulseu in trafic cat timp inca nu sunt congestionate.
Dar asa cum au aparut asa vor si dispare.
Nu am sperante nici pentru trilulilu.ro pe termen lung, desigur termen lung in online inseamna undeva la 5 ani. Este de ajuns youtube.com sa-si deschida data center si in Romania si adio trilulilu.





One Response to “Clouding-ul romanesc o idee de dragul unei idei”
Staciu Posted on March 6, 2010 at 10:31 am

Este interesant acest blog, ai putea sa-l actualizezi mai des..:)

Post a Comment