Site-urile de știri din România sunt de căcat

Nici Realitatea.net, nici stirileprotv.ro și nici antena3.ro nu permit embedded code pentru conținutul video, deși au pretenția de site-uri web2.0 și deja visează la 3.0.

În bătălia pentru vizitatori, statistici SATI si trafic.ro toate aceste site-uri au hotărât să recurgă la căcaturi de genul ăsta ca să oblige puținii vizitatori români să viziteze pagina respectivă, să le mai crească ciolanul, să-și păcălească advertiserii că ăia sunt oricum proști și pun botul.

La noi se fac planuri numai pe termen scurt, de pe o lună pe alta fără nici un respect față de canoanele rețelei. Că există principiul nescris: dacă tot copiezi materiale de pe net, de pe youtube, bloguri etc, având o sursă infinită de inspirație atunci ai obraz și permite ceea ce creezi tu să poată fi folosit ca sursă de inspirație de către alții.

Poate ai de pierdut pe termen foarte scurt, dar pe termen lung sharing-ul aduce beneficii. Citeam undeva, pe techcrunch parcă, că 1/10 din vizitele pe CNN.com sunt venite prin embedded code, deși scopul CNN nu sunt vizitele ci promovarea materialelor media.

Oricum…niște găinari domne, mari găinari.

PS: am comis-o cu stirileprotv.ro. ProTv are embedded code. Există speranțe.

Update2: am primit mail că și realitatea are embedded dar în pagina cu video-ul respectiv nu în pagina principală la retrospectivă. Deci realitatea sunt semigăinari că nu pot să iau codul decât căutând special articolul respectiv.

A mai rămas antena3





4 Responses to “Site-urile de știri din România sunt de căcat”
zoso Posted on March 3, 2009 at 7:54 am

stitileprotv.ro stiam ca are

admin Posted on March 3, 2009 at 9:04 am

Yoiks…my bad, protv are da. Rectific. Sa ma benoclez mai bine poate au si restul…ar fi naspa.

vlad gidea Posted on March 4, 2009 at 1:07 pm

Nu numai de asta sunt nasoale. Exista cel putin 5 motive.

Coitza Posted on May 4, 2010 at 9:09 am

si se mai mira lumea

Post a Comment