Ce ziceti, vor creste salariile in invatamant cu 50%?

Eu zic ca nu.
Curtea Constitutionala va da dreptate guvernului.
Ma frapeaza insa modalitatea prin care parlamentul asta, populat de bovine, are tupeul sa voteze legi care incalca alte legi votate de acelasi parlament. Scrie clar in constitutie ca acele cheltuieli angajate de parlament trebuie sa aiba acoperire bugetara, cu alte cuvinte in legea votata de bovinele parlamentare trebuiau trecute sursele financiare care acopera acele cheltuieli…ori legea nu mentioneaza nici macar un leu ca sursa.
Sa fie toti aia din comisiile parlamentare care au scris legea atat de incompetenti? Nu cred…pur si simplu nu au gasit sursele financiare, dar cu toate astea au trimis-o la votare.
Deh, castigul electoral…interesele lor sunt deasupra celor pe care-i reprezinta.
Nu am crezut ca o sa spun asta, dar laud guvernul Tariceanu pentru taria, consecventa si responsabilitatea sa in a refuza subminarea economiei. Chiar admirabil tinand cont ca aceasta pozitie ii va costa pe liberali procente electorale bune.

Iar pentru parlamentari…ce sa zic…niste inconstienti. Stiam ca pe parlamentari numai de binele natiunii nu ii doare, dar sa ajunga sa submineze economie…sa ii arunce pe romani in mocirla,eh, la asta nu ma asteptam.

Surzi la popor

Pana ieri ii credeam pe politicienii romani niste oameni lacomi, avizi dupa putere, bani, cu un dispret vadit fata de lege, care vad Romania ca pe o feuda, iar pe romani ca pe niste iobagi, niste legiuitori ai propriilor interese.

Dar asta era pana ieri. De cand cu cele 50% pentru cadrele didactice, alea multe, fara numar, mi-am schimbat parerea. Acum ii cred o sleahta ordinara cu care poporul s-a capatuit, niste paraziti infecti, un cancer pentru aceasta natiune, niste saboteuri ai economiei. De parca nu ne ajungeau talentele lor de infractori, mai trebuie acum sa vedem si cum ‘grija’ lor electorala pentru profesori si invatatori arunca economia romaneasca inapoi in mocirla post-revolutionara.

Cum draq se face ca specia asta de parlamentari care o avem sunt mereu in antifaza cu restul lumii? Toti vad cum banii au devenit peste noapte foarte scumpi, dar ai nostrii parca sunt parasutati de pe alta lume…nu vad, nu aud, arunca cu banii nostrii…ce le pasa…ei si-au facut rost de cascaval suficient sa stea deasupra mocirlei.

Sper doar ca acesti infractori pe care i-am ales sa ne ‘reprezinte’ sa aiba pana la urma instinct de conservare…ar fi pacat.

Planul de redresare financiara respins de senatul american

Camera reprezentantilor a respins planul de 700 miliarde de dolari al Casei Albe de a cumpara datoriile bancilor americane. Wall Street a reactionat pe masura depreciindu-se cu 4% in cateva ore.
Partea nasoala este ca panica ia locul ratiunii in astfel de momente.
Daca sistemul financiar american intra in colaps, chiar si numai pentru o scurta perioada, consecintele pot fi devastatoare pe plan mondial pe termen lung.
Primii care vor da chics dupa colapsul bancilor vor fi creditorii si fondurile de investitii. Pentru a supravietuii fondurile americane se vor retrage in primul rand din tarile emergente. Investitiile vor scade.
Europa va urma trendul fiind legata simbiotic de capitalul american. La fel va pati China si restul Asiei care sunt strans legate de piata de desfacere europeana si americana.
In Romania ritmul cresterii economice va incetinii, probabil nu vom avea recesiune, dar vor exista sectoare care vor fi cu minus. Piata imobiliara se va prabusi, dezvoltatorii se vor retrage sau isi vor conserva santierele. Statul va gasi din ce in ce mai greu sa se imprumute, iar daca o va face, o va face foarte scump.
Singura veste buna in tot acest scenariu este pentru ecologisti…consumul de hidrocarburi va scade mult.

Cum ar trebui sa arate dolarul

In aceste vremuri tulburi asa arata dolarul

Ma vazui pe financiarul.com

…da in articolul “Criza financiara din Statele Unite se citeste mai clar pe blogurile economice“. Ok nu sunt blog economic, dar tot m-au pomenit.

Citez

Stirea, cu subiect si predicat, o da foarte bine bloggerul Radu Boncea, pe www.raduboncea.ro. Mai mult, el schiteaza si un scurt necrolog despre cine a fost „pacientul”: „Astazi, 15 septembrie, Banca americana Lehman Brothers a declarat oficial falimentul. Unda de soc a lovit pietele bursiere din Asia si Europa. Lehman Brothers Holdings Inc a fost fondata in 1850 de catre fratii Lehman si va deveni in curand una din cele mai puternice banci. Apogeul este atins insa in ani ‘80 cand, sub conducerea lui Pete Peterson, Lehman Brothers ajunge a 4-a banca din State si fuzioneaza cu American Express (pentru scurt timp).

America socialista?

Presa romaneasca vuieste de articole pe tema crizei care a lovit planeta. Bursele s-au prabusit, falimente in lant, decizii controversate, o adevarata apocalipsa economica. Eu personal m-as feri sa fiu atat de fatalist in declaratii, dar presei din Romania si nu numai, ii place sa foloseasca cuvinte mari, grele, cuvinte de tabloid.
Citeam in presa romaneasca online cum ca SUA se indreapta spre socialism, idee preluata din articolele aparute in state pe seama bataliei electorale dintre McCain si Obama si mai recentelor evenimente de la bursa. Faptul ca atat McCain si Obama militeaza pentru un sistem de protectie social supervizat de stat si garantat intr-o masura mai mica sau mai mare, apropiat sistemul european, nu inseamna ca america devine socialista. Am putea spune ca ia anumite masuri cu caracte social. Dar sa nu uitam ca inca din anii 80 astfel de idei sunt nelipsite din speachul electoral. S-au luat chiar si masuri…spitalele de urgenta primesc bani de la bugetele locale de ani buni asta ca un simplu exemplu.
Presa mai foloseste si termeni din astia SF, gen ‘AIG a fost nationalizata’. Nu, nu a fost nationalizata, de fapt SUA nu a mai nationalizat nimic de peste 50 de ani. Guvernul federal nu a devenit actionar al AIG, ci pur si simplu a imprumutat AIG cu niste bani, ce-i drept foarte multi si reprezinta o interventie directa a statului in economie si sunt multi analisti economici americani care critica si au si motive aceasta interventie ‘discriminatorie’.
Cand in iulie FDIC a pus la conservare IndyMac Bancorp Inc presa nu a fost asa de alarmista. La urma urmei FIDC face asta de cateva ori pe an cu banci mai mici. Dar cand este vorba de banci si fonduri mari disperarea creste proportional.
Iar un lucru deranjant, inteleg ca lumea sa zica Lehman Brothers a dat faliment, ca asa iti vine sa zici. Dar ziaristii astia care scriu lucruri serioase ar trebui sa explice mai exact ce inseamna acest faliment. Dar multi nu se documenteaza asta este clar asa ca am sa inserc sa explic eu. LEH nu a dat faliment ci a cerut protectie impotriva falimentului, prin legea/codul de procedura Chapter 11, lege care permite reorganizarea activitatii  si protectie impotriva executarilor silite (LEH va trebui sa isi achite obligatiile contractuale si datoriile la creditori scotand la mezat ce are, si cu ce ramane poate sa se reorganize si sa-si continue activitatea mai departe, toate astea sub protectia unei legi care grabeste lucrurile nefiind necesara intreaga birocratie).
In plus nu este prima data cand America este ‘socialista’. Sub mandatul lui Roosvelt statul a facut cele mai multe afaceri; ca sa micsoreze somajul si sa se dea de lucru la firmele care erau in faliment in timpul celui de-al 2-lea razboi mondial si inainte, guvernul federal a investit sume imense in infrastructua si a creat afaceri rentabile pe care in timp le-a vandut.
De fapt este normal ca statul sa intervina in timpul crizei si este la fel de normal sa intervina si pentru a preintampina o criza si asta face si acum guvernul federal, preintampina o criza majora.

Noi falimente

Posibil pana la sfarsitul saptamanii sa fie Helifax Bank of Scotland (Anglia) si AIG (SUA).
De asemenea in Japonia a crescut riscul foarte mult ca anumite banci sa nu-si poata achita datoriile la termen. De notat ca numai azi au fost injectati peste 150 miliarde de dolari pentru a sustine lichiditatea.

PS: AIG a fost salvata de FED NY care i-a pus a dispozitie un fond de 80 miliarde de dolari. Bursele incep pe verde…parca prea este prea simplu.

Lehman Brothers in faliment

Astazi 15 septembrie, banca americana Lehman Brothers a declarat oficial falimentul.  Unda de soc a lovit pietele bursiere din Asia si Europa.

Lehman Brothers Holdings Inc a fost fondata in 1850 de catre fratii Lehman si va deveni in curand una din cele mai puternice banci. Apogeul este atins insa in ani 80 cand, sub conducerea lui Pete Peterson, Lehman Brothers ajunge a 4-a banca din State si fuzioneaza cu American Express (pentru scurt timp).

Problemele bancii apar in august 2007 cand Lehman este nevoita sa inchida BNC Mortgage pe fondul crizei imobiliare si al impactului negativ pe care aceasta criza o are asupra imprumuturilor subprime. Din acel moment banca pierde zilnic la bursa, iar incercarile disperate de a atrage un investitor nu fac decat sa sporeasca nelinistea si sa creeze un efect de boomerang de fiecare data cand Lehman anunta esecul in negocieri. Federal Reserve Bank nu poate interveni si pe 15 septembrie, odata cu retragerea ultimilor potentiali investitori, Barclays si Bank of America, Lehman Brothers inainteaza formularul prin care cere protectia falimentului (Chapter 11 bankruptcy protection).

In situatii la fel de sensibile se afla si Merrill Lynch (salvata insa astazi de Bank of America care a achizitionat-o pentru 50 miliarde de dolari) si American Iinternational Group (AIG) cel mai mare fond de asigurari din lume (astazi AIG si-a anuntat intentia de a vinde active in valoare de 20 miliarde de dolari pentru a face rost de lichiditati)