De ce americanii se bat pe neutralitatea internetului – Net Neutrality Act

Ca sa evite situatii aberante de genul asta, in care o banca oarecare reuseste sa obtina mandat judecatoresc de suspendare a unui cont gmail al unei persoane nevinovate pentru simplul motiv ca un functionar al bancii  a trimis din neglijenta o lista cu date sensibile (conturi si clienti ai bancii) catre persoana respectiva.

Transpus in viata reala, ar fi ca si cum o banca iti trimite prin posta pe adresa ta de acasa, unde stai cu chirie, date confidentiale, iar dupa aceea forteaza pe proprietar sa te dea afara din casa numai ca sa nu citesti corespondenta.

Google SideWiki – un tool folositor

Google a lansat un nou plugin pentru Firefox si IE, SideWiki, un utilitar care se poate dovedi foarte foarte folositor daca este adoptat de cat mai multi.

SideWiki permite vizitatorilor unui site sau a unei pagini de pe site sa faca comentarii care pot fi vazute de catre alti utilizatori.

Ce m-a surprins placut este ca SideWiki si-a dat seama ca sunt proprietarul blogului meu si mi-a permis sa scriu o nota care ramane vizibila in permanenta in sidebar. Nu stiu exact cum a facut asta, pot doar sa banuiesc ca fiind logat pe Google si avand domeniul raduboncea.ro inscris in Google Profile, SideWiki a dedus corect ca eu sunt proprietarul.

Sunt curios de implicatiile SEO si mai ales ce-ar putea oferii API-ul pe care Google il dezvolta.

Later update: SideWiki va fi integrat in stream-ul Google Wave, ceea ce ii da confera o deosebita importanta


Chrome ruleaza pe IE cu Chrome Frame

Woow, o mega aberatie, dar sunt multe astfel de idei care nu au o logica tehnica ci mai degraba una de imagine si de dat cu kkt pe la botul adversarului.

Cum nu folosesc IE deloc, nu am testat, dar cei care doresc s-o faca pot sa descarca Chrome Frame-ul de aici.

Si i-as ruga sa impartaseasca experienta.



Apple, Google, Microsoft – pe curs de coliziune

Acum vreo nici 5 ani, viata era foarte linistita in IT. Cei trei giganti, Apple, Google si Microsoft nu erau competitori directi. Ok, exista o rivalitate consacrata intre Apple si Microsoft, dar nu se luptau intre ei pe acelasi segment de piata.

Apple se multumea sa-si vanda PowerPC-urile, statiile grafice si laptop-urile la putini dar pe bani multi asigurandu-si un cashflow mare si cu cheltuieli putine care sa-i permita sa investeasca in inovatie.
Google se multumea sa-si consolideze pozitia de cel mai important motor de cautare si sa-si asigure cashflow-ul din AdSense si AdWords.
Iar Microsoft avea grija sa-i faca pe toti, dar mai ales segmentul corporate, dependenti de Windows si suita Office.

Nici unul din cei trei nu visa sa atace pozitia celuilalt. Era triumviratul dorit, compromisul care-i facea pe toti bogati.

Dar lucrurile aveau sa se schimba foarte repede, noile tehnologii (G3,web20,etc) si cresterea numarului de utilizatori de internet fac ca online-ului sa cantareasca din ce in ce mai mult in strategiile de marketing ale celor 3 giganti.

Si poate online-ul nu ar fi devenit atat de atragator daca nu se intampla un miracol cu poarta catre online, browser-ul: detronarea Internet Explorer de catre Mozilla Firefox in ceea ce avea sa se numeasca al doilea razboi al browsere-lor (2006-2007), razboi castigat de Firefox cu ajutorul Google (Google a fost si este, alaturi de Opera Software, cel mai important investitor al Mozilla Foundation).

Google avea sa-si creeze propriul browser, Chrome, folosind engine-ul si know-how-ul mozilla si brusc razboiul in online este declansat, iar lucrurile se precipita de la zi la zi ca intr-un joc monopoly in care jucatorii pot castiga doar acaparand cat mai mult proprietati.

Apple si Microsoft se ataca pe mai multe fronturi: MacOSX Snow Leopard vs Windows 7, iPod Touch vs Zune HD, MobileMe vs Azure, OSX Leopard vs Windows Mobile, Apple Store vs Microsoft Store.

Google vs Apple: Apple ataca cu OSX Leopard pe segmentul mobile, MobileMe pe segmentul cloud, iTunes pe continut. Google contraataca cu Android, Google App si AppEngine, cu Youtube pe continut, cu Chrome OS pe segmentul OS.

Iar lupta intre Google si Microsoft deja seamana cu un razboi de uzura. Microsoft a lansat Bing.com, iar in 6 luni a depasit Yahoo. In viziunea lui Steve Ballmer, punctul slab al lui Google este chiar motorul de cautare. Microsoft a lansat Bing.com cu scopul unic de a subtia cashflow-ul Google. Tinta Bing.com este 30% din piata in doi ani, iar la acest procent Google va incasa la jumate.

Iar in acest razboi, ca intr-un joc MMOG cu avatari, cei trei giganti au caracteristici si avantaje unice:

  • Apple are cea mai buna imagine, cele mai bune campanii si sunt cei mai inovativi (au mai multe patente tehnologice decat Microsoft si Google la un loc). In plus il are pe Steve Jobs.
  • Google are disponibile cele mai multe resurse financiare, economiseste peste 4 miliarde $ pe an (dupa impozitare si plata dividendelor) iar cifra este humonguos. Iar la carma Google se afla Eric Schmidt.
  • Microsoft are cea mai buna infrastructura, domina segmentul corporate, si i-au facut pe toti dependenti de Windows.

Asa ca ce parere aveti, care din cei trei isi va rezerva cea mai mare felie din online?


O noua duda marca Google: Fast Flip

Ce parere aveti de noul feature experimental al lui Google, Fast Flip?
Fast Flip este un nou mod de afisare a paginilor de stiri de pe Google news.
Duda pare a fi copiata de pe la Apple. Oricum parca tot mai bun un feed reader.


Stiati ca…

Sunt 1 miliard de calculatoare date in folosinta, 2 miliarde de televizoare si 3 miliarde de telefoane mobile.
In fiecare zi se vand aproximativ 3 milioane de noi celulare.

1.6 miliarde de oamenii au acces la internet, din care 450 de milioane sunt vorbitori de limba engleza.

In fiecare zi sunt trimise 160 miliarde de email-uri, iar 97% din acestea sunt catalogate ca spam. Spamul genereaza 33 miliarde KWt-ora de energie pe an, suficient pentru alimentarea cu energie a 2.4 milioane de gospodarii si produce 17 milioane tone CO2.
Un spammer primeste 1 raspuns la fiecare 12 milioane de mailuri trimise, si chiar si asa pare a merita.

Google a indexat URL-ul cu numarul 1 trilion pe 25 iulie 2008 si totusi se crede ca Google nu a indexat decat 20% din internetul public.
In fiecare zi se fac in jur de 1 miliard de cautari pe Google, energia necesara eliberand 200 tone CO2 in atmosfera.

Flickr gazduieste 3 miliarde de poze. Facebook gazduieste 10 miliarde.

via didyouknow.org


Tech Quickies

  • Facebook a decis sa puna la dispozitia comunitatii open source aplicatia Tornado Web, un server web dezvoltat in Python, optim pentru aplicatii web real-time, scalabil si HA (High Availability), fiind platforma pe care functioneaza FriendFeed. Pentru pythonisti, serverul are foarte multe in comun cu web.py si TwistedWeb. Mai mult, Tornado poate fi instalat si pe Google AppEngine, platforma suportand modul Wsgi.
  • Versiunile mai vechi de Yahoo Messenger nu vor mai functiona incepand cu 30 septembrie. Yahoo va pensiona toate versiunile mai mici de 7.5. Versiunea curenta este 9.0.
  • Intr-o era a internetului si a continutului gratuit, ziarele din intreaga lume se confrunta cu spectrul falimentului intr-un viitor nu foarte indepartat. Si totusi unele ziare ar putea sa-si gaseasca salvarea in Google, mai exact in Google Micropayments care va permite ziarelor sa-si monetizeze continutul de pe internet.
  • Twitter si-a revizuit TOS-ul si si-a rezervat libertatea de a introduce reclame. Poate o sa ziceti ca nu va afecteaza atata timp cat folositi terte aplicatii, dar chestie este ca aceste reclame vor fi introduse in tweeturi ca text, iar linkurile nu vor mai directiona direct catre sursa ci catre o pagina intermediara de reclama.
  • Cum sa nu-l indragesti pe Danny DeVito si a lui fabrica de sange (TheBloogFactory)


Cum fuctioneaza Google Street View [video]

Un filmulet simpatic pus la dispozitie de catre cei de la Google Japan.



Google Monopoly City Streets – mai asteptati

Imi place Monopoly, am cumparat jocul clasic si ma jucam intens la un moment si Monopoly Online.
Azi Google a pus Monopoly pe cea mai mare harta posibila, pe Google Street Map. Se numeste Monopoly City Streets, iar adresa este www.monopolycitystreets.com. Jocul s-a deschis azi pe la ora 2pm ora Romaniei si am fost calare pe site cu refresh din minut in minut inca de la prima ora.
Ciuciu…nici pana acum nu am reusit sa ma inregistrez. Serverul este depasit, cica deja s-au inscris peste 500.000.

Oricum, ce are diferit acest Monopoly:
– nu mai joci cu maxim 6-8 jucatori ci cu milioane in acelasi timp.
– sesiunea de joc se pastreaza.
– harta cuprinde toate strazile si proprietatile indexate pe Google Street, adica zeci de milioane
– poti sa cumperi in orice oras vrei

Sa fim semantici, e cool, e momentul

semantic web stackNumiti-l cum vreti, semantic web, web 2.0, web 3.0, contextual web, ideea este ca 2009 este anul de lansare al primelor aplicatii care folosesc principiile semanticii web. This is it, ground zero, 2009 va fi un an istoric, anul web 2.0 si al cloud computing-ului.

Iar dovezile curg zilnic pe stream-ul twitter sub forma de stiri despre noile achizitii ale marilor actori pe web -Microsoft, Google, Apple, Oracle, Yahoo- sau despre razboiul browserelor, al patentelor si razboiul protocoalelor sau mai bine zis al drafturilor.

Ca sa luam de exemplu razboiul browserelor. Nu este pura intamplare ca marii actori scot versiuni noi peste noapte, de fapt ciclul de revizie al acestor aplicatii a scazut de la 2 ani la 6 luni, sumele investite au crescut cu cel putin un ordin de marime, iar toate astea ar parea ca nu au o logica, un browser nu aduce bani, cel putin nu atati pe cat se investesc.

Exista insa o logica. Prin analogie, semantic web-ul trebuie vazut ca o lege, marile companii din domeniu ca niste partide, iar adoptarea unui anumit browser ca un proces electoral prin care end-userii decid ce partide-companii vor intra in “parlament” (W3C) si ce autoritate vor avea acolo. Fiecare partid are propria sa agenda in legatura cu legea web semantic. Este vorba de bani, Microsoft, Google, Yahoo, Oracle, Apple au investit miliarde in patente tehnologice si doresc sa scoata inzecit sumele investite, iar pentru a face posibil acest lucru trebuie sa isi introduca cat mai multe amendamente proprii la legea semantic web.

Asa ca atunci cand folositi un browser nu faceti decat sa votati web-ul de maine, dar care va arata la fel indiferent de cine votati, si anume va fi un viitor semantic.

Ca un examplu practic am gasit aceasta aplicatie, ideala pentru bloguri, opencalais.com, un serviciu gratuit care analizeaza semantic textul/articolul pe care il trimiti la ei cu ajutorul api-ului lor sau a pluginurilor (suporta wordpress si drupal), il indexeaza si il face public. Un mic dezavantaj insa: opencalais a fost alimentat exclusiv cu texte in imba engleza, de aceea in limba romana nu poti profita cel putin la inceput de toate facilitatile, dar sper ca tot mai multi romani vor folosi opencalais pe bloguri.