Nu suntem eficienţi nici măcar când vrem să ajutăm

România va cumpăra 30.000 de litri de apă cu 50.000 lei  şi îi va transporta în Japonia, unde este mare nevoie de cele 30 de tone de apă, cu un vas, costul transportului fiind de 383.000 lei. Cam asta ar fi ştirea.

Aritmetica ne spune că, pentru a ajuta un japonez cu un bidon de 20 de litrii de apă potabilă, guvernul nostru va cheltuii 290 lei. Aproape 100$ un bidon de Bucovina…şi asta în condiţiile în care apa este de fapt luată din rezerva de stat.

Bunul simţ ne spune că 1500 bidoane cu apă este un fel de glumă proastă. Adică, guvernul putea să ordoneze ambasadei din Japonia ca toţi angajaţii să stea cu câte o cană pe geam, câte o oră pe zi, în zilele ploioase și să strângă apă, după care s-o distileze. Într-o lună ar fi strâns de 1500 de bidoane. Maximă eficiență.

Acum, cum ar fi făcut un guvern care nu este condus de oameni retardați mintal? Ar fi închiriat un vas grecesc, tip tanker, cu o capacitate de 10.000 tone (un vas modest) și ar fi achiziționat 10.000 tone de apă la un preț bun. 15 bani ar fi un preț maxim pe care statul l-ar da pentru un litru. 1 milion transportul și 1,5 milioane apa. 2,5 milioane de lei nu este mult pentru a ajuta o țară ca Japonia, iar 500.000 bidoane cu apă este o cantitate apreciabilă care chiar ar ajuta. Așa aruncăm pe apa sâmbetei jumătate de milion.

 

Conceptul eRomania lansat la apa

Azi MCSI a lansat conceptul eRomania, care atunci cand va fi terminat (sfarsitul lui 2010) va integra majoritatea portalurilor institutionale.

Conceptul nu este o noutate, iar ideea nu este autohtona, ea fiind o cerinta a Uniunii Europene.

Ce vreau sa punctez insa, portalul romania.gov.ro nu este cel real. El este o schita, un concept care la fel de bine putea fi facut in Power Point. Informatiile afisate pe portal sunt reale dar nu integrale. Este un site facut peste noapte, un mockup pentru presa si EU pentru a sublinia un angajament.

Am observat ca presa mare a preluat corect informatia. Astia mai mici cu bashini in cap s-au facut ca nu inteleg, sau poate chiar nu au capacitatea intelectuale de a intelege un comunicat.


Criza economică vs bâlba guvernamentală

Au trecut sărbătorile, majoritatea românilor s-au intors la muncă, alții mai sunt în vacanță în timp ce alții au început anul cu statutul de șomeri.
Într-un sens antagonic aș spune “toate rele și urâte” la acest început de an 2009 dacă ar fi să mă raportez strict la bâlbele guvernanților noștrii mult iubiți.
Pentru că dincolo de tunurile de imagine ale guvernului menite a consolida suportul populației pentru reformele ce se vor a se face, România tot nu are o strategie clară, punctuală, orientată pe obiective precise, de prevenire și combatere a efectelor crizei economice care se face deja simțită.

Guvernul Boc, în graba sa de a-și atinge scopul ingrat de creare a unei imagini de competență, nu a reușit altceva decât să-și submineze chiar si acel start-up pool de credibilitate, fiind deja etichetat ca un guvern bâlbâit, de amatori, depășit mult de situație și care are ca priorități interesele proprii și pe cele ale clientelei politice. A reușit intr-o perioadă record să dezbine societatea și să bage în ceață mai toată legislația, fiecare măsură fiind contestabilă și în majoritatea cazurilor neaplicabilă.

Ca o trecere în revistă a măsurilor Boc care au făcut poc:

  • reducerea și plafonarea salariilor directorilor de agenții la 4800 lei. S-a vrut a fi o decizie morală dar a ieșit un fîs-fîs. Dincolo de faptul că problema la acești directori nu era salariul mare ci sporurile si mai ales primele exorbitante pe care și le atribuiau pe criterii de competență, măsura nu va avea ca efect decât generarea de incompetență și încurajarea furtului calificat și a corupției. În primul rând șefii de agenții își vor acoperi diferența din plafonare prin sporuri și mai mari și mai multe sau prin vânzarea intereselor publice sau închiderea unui ochi la neregulile din sistem pe care trebuie să le prevină. Și nu asta ar fi cu adevărat problema cea mai mare, ci faptul că angajații subordonați și care au salariul raportat la salariul șefului și nu au aceleași sporuri și nici prime se vor trezi cu venitul raportat la nivelul minim de salarizare, o situație suficient de descurajantă pentru a crea acea lehamite, dezinteres și abandon generator de incompetență. Pentru că, conform noii grile, se poate ajunge până acolo încât munca unui inginer cu experiență să nu poată fi renumerată mai mult de 1500 lei. La astfel de sume poate-poate doar cei incompetenți vor rămâne, cei peste medie sigur vor pleca la privați. Dar sunt convins că acest fiasco nu se va întâmpla, oricât de imbecil ar fi guvernul, îmi este greu să cred că sistemul în ansamblul lui nu va reacționa împotriva unei decizii care poate avea consecințe deosebit de grave.
  • decizia aberantă de înghețare a 140000 de posturi noi și vacante din întreg sistemul bugetar fără a ține cont de necesitățile de resurse umane din anumite sectoare bugetare, pentru că sistemul medical spre exemplu este subdimensionat în această privință. La fel sistemul de învățământ care în lipsa unei reforme reale este nevoit să-șicompenseze ineficiența printr-un adaos de resurse umane. Este foarte adevărat că sistemul bugetar este supradimensionat dacă ne raportăm la alte țări dezvoltate din Vest, existînd practic  1 bugetar la fiecare 3 angajați în sectorul privat față de 1:4 în țările cele mai dezvoltate. Dar guvernul ar fi trebuit să analizeze mai exact unde există supradimensionarea și acele sectoare ineficiente care trebuiesc reformate mai întăi și este destul de clar unde există buba, anume la administrațiile locale unde descentralizarea s-a făcut doar pe hârtie și nu s-a făcut mai nimic pentru eficientizarea administrațieiși reducerea birocrației excesive. OK, exagerez când spun mai nimic, da, s-au luat calculatoare, s-au creat portaluri, baze de date, s-au risipit sute de milioane pe tehnologii care în realitate nu sunt folosite decât la capacitatea de avarie care să justifice risipirea banului public pe mentenanță, ca să nu mai spunem de costurile exagerate legate de toată această retehnologizare. În rest tot cu pixul și cu foaia se lucrează, bazele de date zac în realitate în dosare, iar calculatoarele sunt folosite când și când pentru un Solitair sau YMess, asta dacă nu sunt furate, ceea ce nu este rău, baremi hoții să folosească calculatorul la capacitatea sa. Într-un final costurile au crescut în loc să scadă, normal, când se achiziționează un simplu calculator cu 10000 lei când el nu face nici 2000, când s-au băgat sporuri pentru risc de iradiere provenit de la monitor, când un logo de 2 bani costă sute de mii de euro și când întreținerea anuală a echipamentelor depășește valoarea acestora.
  • plafonarea indemnizației pentru mămici, o altă inepție. În numele economisirii a 10 milioane de LEI (din 180000 de mămici doar 5000 au venituri peste 6000 lei și oricum nu cu mult peste) guvernul a decis această plafonare care a creat disensiuni și nemulțumire absolut gratuită, folosindu-se, cică, de modelul german care prevede o plafonare asemănătoare, dar fără nici o mențiune la faptul că germanii acordă această indemnizație ca o măsură complementară altor măsuri stimulative (creșe gratuite, asistență nanotologică gratuită, etc).
  • pensia nu se mai acumulează cu veniturile obținute după vârsta pensionării. La fel ca și cu plafonarea salariilor, guvernul a extrapolat măsura la întreg sistemul bugetar fără a ține cont de realități, efecte, consecințe, codul muncii si chiar codul civil. Dacă ținta guvernului constă în cumulul pensie-salar la bugetarii cu statut special (militarii cu grad înalt, poliția, magistrați etc) de ce nu s-au rezumat întâi la aceste categorii unde există nereguli în ceea ce privește acest subiect, urmând pe parcurs să analizeze fiecare sector în parte și să ia deciziile care se impun. Ca să tai ramurile uscate ale unui copac nu recurgi la retezarea tulpinii chit că-ți atingi scopul. Recunosc totuși că măsura în sine ar fi bună și morală dacă ar fi ceva mai clară și să nu afecteze suplinitorii, asistenții sociali si maternali, actorii și alte categorii care au dreptul de a-și rotunji veniturile fără a renunța la pensie.
  • dacă Mircea Geoană nu a fost să fie președinte de țară sau măcar prim-ministru și dacă tot l-am făcut președinte de senat apoi hai să modificăm printr-o OG și legea CSAT, să-i permitem și dumnealui prezența ca să-i satisfacem egoul supradimensionat. Ce este aia separarea puterilor în stat când Geoană, acest veritabil Hulk Hogan al politicii românești, cel puțin așa crede el, este acolo prezent in CSAT ca să lupte împotriva dușmanului României, noua criză economică. La 4 zile după adoptarea acestei OG, ce face Geoană? O întinde într-o lungă vacanță în America de Sud, dovedind o totală lipsă de responsabilitate, lucru cu atât mai grav cu cât situația actuala din România cere o activitate sporită din partea factorilor de decizie.
  • apărarea intereselor de grup primează tuturor intereselor sociale ale românilor, altfel nu-mi explic de ce ministrul turismului, aka madam Udrea, i s-a permis accesul necondiționat la dosarele clasificate ale SRI și SIE. După 20 de ani, ministerul turismului are și atribuții specifice serviciilor secrete. Dar dacă pe vremea lui Ceașcă turismul culegea informații si le trimitea la Securitate, astăzi este exact pe dos, SRI trimite informațiile la madam Udrea, adică până și logica de bază a fost denaturată. Totul stă la mintea cocoșului, dar nu orice cocoș ci acel COCOȘ ale cărei interese, Udrea, ține să le apere prin acest Patriot Act mioritic.

Dar să nu fim optimiști…anul de abia a început, mai este loc de gafe.
Aș fi dat credit acestui guvern la început de mandat, aș fi fost mai înțelegător, dar guvernul a decis să facă reformă din pix, să îndrepte o nedreptate cu o altă nedreptate și mai mare, să elimine abuzurile prin abuzuri, să nu respecte legile pe care tot ei le-au dat, să cadă dintr-o extremă în cealaltă, să ne scarpine la …oaie când pe noi ne doare capul.

PS. Și era să uit de ultima decizie a guvernului Boc, în fine, mai corect ar fi CSM, de care am aflat azi de pe blogul lui Adrian Năstase

Blogged with the Flock Browser