Turist in Romania

De la un comentator al lui zoso.ro aflu ca si la noi exista idei.
Deci chiar este tare si clar am pus o bifa in fituica mea “de vizitat”. Uite in ce idei trebuie sa se indrepte banii europeni.


Vezi mai multe din Funny pe 220.ro

Romania Country Branding

before 2008: Dracula Land, the place where everyone suck
2008-2009: The Land of Choice and we chose to suck
2010-2011: Explore The Carpathian Gardens, explore a way to get there, explore a way to get out
2012: Avoid Apocalipse, visit Romania, a country living 100 years in the past
after 2012: Did you survive the Apocalipse, come in Romania, we will fix that


Noul slogan turistic al Romaniei

cica ar fi Explore The Carpathian Garden.

Pe ce se arunca banii, pe sloganuri?! An de an schimbam sloganul si mai bagam nshpe zeci de milioane de euro in bradul de tara. Tot de la an la an putem observa cum numarul turistilor straini scade…si tot scade. Mai observam ca turistii care au avut nefericita sansa de a vizita Romania, nu mai repeta greseala, asa ca Udrea s-a gandit ca daca schimba anual brandul de tara, prostii astia de turisti o sa fie confuzi si poate poate incurca tarile si se intorc din greseala in Romania.

Recunosc ca sloganul are ceva adevar in el, cuvantul “Explore”, pentru ca intr-adevar trebuie sa fii mare explorator cu un simt al aventurii extraordinar sa vii in Romania. Drumuri nu, cai ferate nu, aeroporturi nu…deplasarea se face incet deci ai timp sa savurezi momentele.

Sfat pentru madam Udrea, daca tot vrea sa rupa gura targului la Shanghai, sa aleaga un slogan care iti arde retina, ceva spre adrenaline rush, ceva gen “Explore The Carpathian Garden, The Ultimate SHIT”.

Sau una si mai tare “Va ingrijoreaza apocalipsa din 2012? Nici o grija, veniti in Romania, tara unde timpul a ramas in urma cu 100 de ani”.

O saptamana in Lisabona

Nu am mai fost pana acum in Lisabona, dar nu am avut cine stie ce surprize.Portugalia este exact cum imi imaginam, o tara latina si deci cu destul de multe deficiente cand vine vorba de organizare.

In anumite aspecte as zice chiar ca Portugalia este mai inapoiata decat Romania…cel putin la servicii lasa de dorit: putini vorbesc engleza, in restaurante se practica tzeapa (iti pun pe masa starters din partea casei dar la sfarsit platesti de te indoi pentru ce ar fi trebuit sa fie din partea casei), metrou, trenuri organizate execrabil, semnele de circulatie sunt mult mai rau ca in Romania…cel putin la noi lipsesc, in Portugalia sunt eronate, iar un hotel de 5 stele in Lisabona este echivalentul unuia de 4 stele romanesti (ma refer strict la calitatea serviciilor – la noi daca ai un bebelus si ceri niste apa fierbinte la bucatarie toata lumea te serveste, in Portugalia hotelul de 5 stele stramba din nas si ti-o tranteste ca exista room-service pentru asta si costa).

O concluzie generala ar fi ca portughezii sunt mult mai tzepari decat noi.

Si totusi, uimitor cate obiective turistice cu adevarat impresionante au putut portughezii sa bage in traseul turistic…astia, ca si grecii, stiu sa faca bani din piatra seaca. De exemplu orasul, Sintra, la 50 km de Lisabona, au peste 7 palate si cetati de vizitat, toate superbe si breathtaking, imaginati-va 7 cetati gen Rasnov toate renovate si o intreaga industrie turistica dezvoltata in jurul lor.

Infrastructura este de nota 10…peste 9 autostrazi sunt numai in si in jurul Lisabonei. Dar astea sunt vax, m-a uimit sistemul feroviar cu trenuri care pleaca din centrul Lisabonei din 10 in 10 minute in absolut toate zonele Portugaliei. Pana la Sintra sau Cascais aflate la maxim 60 km nu faci mai mult de 40 de minute. De fapt in orice parte din Portugalia ajungi de la statia Rossio in maxim 4 ore.

Dar, imbucurator pentru noi, Portugalia nu are foarte multe de oferit, in afara de castelele din jurul Lisabonei, valurile bune de surf din octombrie, Oceanario si satul tehnologic, cel mai vechi tramvai functional, Cascais si vinul de Porto, nu prea exista altceva. Romania ar avea infinit mai multe de oferit…pacat ca labarii se ocupa de alegeri.